筆者 奥井禮喜（おくい・れいき）
欧米の国語教育は、ワード、グラマー、レトリックの三本立てで、日本の国語教育と比較すると、各段にレトリックに力点があるそうだ。
たとえば、バイデン氏のレトリック。「有権者が比較するべき対象は全能の神ｔｈｅ Ａｌｍｉｇｈｔｙではなく、もう１人の候補ｔｈｅ Ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅだ」と語る。
「わたしに完全無欠を期待するのは筋違いです、相手はトランプ氏ですよ」と言っているが、なんだか上品に聞こえるから不思議である。
さらに、「トランプ氏は民主主義を破壊するといっても大げさでないのに、私は民主主義を守る」と続ける。
バイデン氏は、「自分が民主主義の守護者であり、トランプ氏は民主主義の破壊者だ」と指摘して、「民主主義者にとってトランプという選択肢はありませんよね」とダメ押しする。
大統領選の争点は、たったひとつ、民主主義を守られるかどうかだ。というバイデン陣営の切り札を出した。
意識調査では、２５％がどっちも嫌い。いわゆる無党派は４０％くらいらしい。なんとしてもこの人々に支持者になってもらいたい。レトリックはよろしいが、はたして人々の気持ちにしみわたるだろうか。
相手との相対比較を戦略におけば、どうしても悪口合戦になりやすい。それでは、またまたどっちも嫌いを増やすようなものだ。
フランスでは、看板隠した極右の国民連合ＲＮが第一党を獲得する形成である。アメリカの有権者は、こんな事情を他人事としか考えないだろうか。
アメリカの世論の民主主義バネに対する刺激は少なくない。民主党は、このままバイデン氏で突き進めるか。
次なるバイデン氏のレトリックは、民主主義のために「私は橋になりたい」ということかもしれないなあ。